Myytit influenssasta: arbidoli, anaferoni, C-vitamiini
Joka vuosi kylmällä säällä väestön keskuudessaalkaa ennaltaehkäisevien lääkkeiden huomattava osto ja käyttö, joista yksi on johtava arbidoli. Lääke rekisteröitiin Neuvostoliiton aikoihin, ja äskettäin valittiin edistämään Venäjän markkinoita influenssan numeron keinoin 1.
Kaikille vuosille se ei kuitenkaan ole testattu täysin maailmanluokan standardeja noudattaen. Tämä kiinnostus arbidoliin aiheutui useista syistä:
- valmistetta on helppo syntetisoida;
- Arbidoli on käytännössä vaaraton, mutta sen kliinistä vaikutusta ei havaita;
- huumeiden rekisteröintihetkellä ei tarvittu lisäkustannuksia, koska se oli jo rekisteröity ja vain laaja mainos oli tarpeen.
Erittäin "muuten" oli sikainfluenssan pandemia,jonka mukaan mainonta arbidola kääntyi vielä laajempi, ja jos maailma todella suositella tehokas influenssan hoitoon maamme puomi arbidola ja eri homeopaattiset kuten anaferon, Oscillococcinum ym.
On mahdollista erottaa suosituimmat kysymykset, joita potilaat kysyvät lääkäriltä, kun he epäilevät influenssan ja ARVI: n:
Mikä aine voi merkittävästi parantaa immuniteettia?
Ihme - lääkkeet esiintyy luonnossa eivätkä immuunijärjestelmän kunkin organismin erikseen riippuu paljolti geneettisiä ominaisuuksia ja jossain määrin elintapoihin.
Esimerkiksi mikään lääke ei pelasta elimistöäkeuhkokuume, bronkiitti jne. jos henkilö vääristää tupakointia, sen seurauksena tällainen organismi heikkenee enemmän. Terveellinen organismi, kun se kohdistuu influenssan kantoihin, kärsii vain vähäisestä huonosta. ARVI-rokotuksia vastaan ei ole, mutta influenssasta on rajoitettu monista syistä.
Olisiko sokeasti luotettava influenssaviruslääkkeiden ja terapeuttisten reseptien mainontaan?
Ensinnäkin lääkkeiden valmistuksessatuottajat ovat kiinnostuneita siitä, ja he tekevät parhaansa edistääkseen tavaroita kotimarkkinoilla, mutta valitettavasti nämä lääkkeet eivät ole osoittautuneet tehokkaiksi ja parhaimmillaan yksinkertaisesti eivät toimi, mikä pahimmassa tapauksessa johtaa erittäin kielteisiin tuloksiin.
Potilaat itse usein paniikki ja vaativatlääkäriltä määrätä vaikuttava luettelo kaikenlaisista huumeista, enimmäkseen homeopaattisista. Pienin, se on tavallinen influenssan ehkäisy tai lumelääke.
Ovatko elintarvikkeet, jotka sisältävät suuria määriä C-vitamiinia: hunajaa, valkosipulia, sitruunaa ja muita, akuutin hengitystieinfektion ja influenssan hoitoon?
Kaikki nämä tuotteet voivat vain hiemanvahvistamaan koskemattomuutta, mutta se ei voi millään tavoin kestää virusinfektioita ja influenssan kantoja. Luonnonvalmisteilla on enemmän hyötyä kuin huumeiden, kuten anaferonin ja arbidolin, reagoimattomaan käyttöön. Sitruunan ja valkosipulin paranemisominaisuudet ovat hyvin vähäiset ja todennäköisimmin suosittu väärinkäsitys.
Vaatiiko yleinen rokotus influenssaan?
Vastaus tähän kysymykseen ei voi olla yksiselitteinen, on mahdollista erottaa vain joukko ihmisiä, jotka tarvitsevat influenssarokotetta:
- vanhempien kotona asuvat, vammaiset, koululaiset jne.;
- krooniset sydänsairaudet, diabetes, hengityselinten patologia (astma, krooninen keuhkoputkentulehdus jne.);
- yli 65-vuotiaiden väestöstä;
- lapset 6 kuukaudesta 2 vuoteen; - raskaana olevat naiset;
- henkilöt, joilla on päivittäin suora yhteys suuriin ihmisiin, mukaan lukien influenssatapaukset.
Toinen suosittu väärinkäsitys onluottamus suojaamaan sideharsoa viruksilta ja influenssalta, mutta tämä ei ole niin. On olemassa erityisiä hengityssuojaimia, jotka kuluvat enintään neljäsosa tunnissa ja joita ei käytetä massiivisesti.
Edellä esitetyn perusteella voidaan todeta, ettäjos elimistö on geneettisesti herkkä virusinfektioille, tauti on väistämätöntä ja sen kurssin vakavuus riippuu vain kunkin yksittäisen organismin immuniteetin voimasta.
Kirjoittaja: Katerina Sergeenko
