Rakkaus ja raha: Psykologi kertoo miksi ihmisen pitäisi antaa rahaa, ja naisen pitäisi ottaa heidät
Rakkaus ja raha ovat toisiaan täydentäviä taikeskenään yksinoikeudella? Pitäisikö mies antaa rahaa? Voiko nainen ottaa ne vastaan? Tarvitseeko naisille taloudellista vapautta? Kiistat miesten, naisten ja rahan välisestä suhteesta ovat olleet käynnissä siitä hetkestä lähtien, kun miesten sijasta mies on alkanut tuoda talouteen rahaa. Ja jos katsomme perheen perinteistä mallia, jossa mies toimii hakijana, ja naisen pitäjänä, näyttää siltä, että kaikki on selkeää: mies antaa, nainen hyväksyy. Tämä on luonnollista ja luonnollista.
Kuitenkin, kun kynnyksellä naisten emansipaatio jafeminismi, yksinkertaisuus monimutkaistui. Naiselle rahaa nöyryytettiin ( "Rakkaus ei ole myytävänä!"), Ja mies satuttaa ( "En kukkaro ja ATM!") Kaikki on niin monimutkainen, että miehet ovat unohtaneet miten tarjota ja olla vastuussa, ja naiset ovat menettäneet luontainen kyky tehdä rahaa. Älä vaadi, älä käytä, nimittäin - ota! Naisella on mahdollisuus tehdä se oikein, riippuu pitkälti siitä suhteesta asetetaan kaikkein harmoninen tasapaino "Giving - Take".
Rahan energia mies ja nainen välillä
Ihmisen energiarakenne on järjestettyniin että mies ja nainen, täydentävät toisiaan, luovat elämän harmonian. Kaikki vuorovaikutukset tulisi tasapainottaa vastaavan energianvaihtoperiaatteen avulla. Siksi jokainen kumppani suhteessa täytyy pystyä hyväksymään ja antamaan. Tämän tasapainon rikkominen johtaa todellisuuden vääristymiseen, jossa kumppanit joko vaihtavat rooleja tai pysyvät yksin. Molemmat tapaukset ovat luonteeltaan luonnottomia ja aiheuttavat onnettomia seurauksia. Raha on yksi tärkeimmistä energian kanavista, joka yhdistää miehen ja naisen. Jos mies ei kykene antamaan täyden potentiaalin ( "Mammoth", raha, suoja, turvallisuus), ja nainen - ottaa ja jakaa ( "rehu mammutti", tarjoavat mukavuutta, hoito, rauha, ilo), harmoninen suhde on tuhoutunut, mikä ongelma .
Jos energiaa ei vaihdeta, taimies ei voi antaa toisilleen tarpeeksi energiaa, jokaisen on korvattava sen puute omien energiansa kustannuksella, joilla on aivan toinen tarkoitus. Näin ollen, kun mies ei kykene antamaan naiselleen leipää, suojaa, suojaa, nainen sisältää kaikki hänen varauksensa ja alkaa töitä ja kovaa työtä syöttääkseen itsensä ja lapsensa. Toisin sanoen, hän joutuu ratkaisemaan ongelmia miesten otteella ja voimalla. Hänen feminiininen energia menee tähän, eikä hän saa, mutta antaa. Hän alkaa kehittää miesten ajattelua ja luonteenpiirteitä. Sen ytimessä tällainen nainen tulee "naaras, jolla on munia", joka voi sekä "ratsastaa hevosen" että "poltettavaksi", mutta ei voi rakastaa kaikesta sydämestään, sillä se on vailla energiaa. Ja ollakseen kokonaan nörtti, hän ei jo toimi.
Vastaavasti, jos mies ei saa naisestahuolta, rakkautta, rauhallisuutta, seksuaalista iloa, sitten hän alkaa osoittaa passiivisuutta, kyvyttömyyttä ymmärtää itsensä talouden alalla tai uraa, saa apulainen. Ihminen, jolla ei ole pysyvää naista ja jonka on oltava vastuussa (anna), on pääsääntöisesti pieni. Hänen poikalapsensa on riistetty mukavuudesta, hän voi syödä paistinpannuista tai ravintolasta ja naispuolista seksuaalista energiaa - ostaa raitoilta tai kalliilta "bordeleiltä". Rahaa ihmiselle ei ole vain voiman ja voiman ominaisuus, se on energia, jota hän haluaa ja antaa naiselle. Hänen kykynsä käyttää rahaa on syvä tajuton tarve antaa. Naiselle olisi hyvin luonnollista ottaa ne, koska hänellä on jotain kalliimpaa kuin rahaa.
Miksi naiset eivät voi hyväksyä rahaa?
Monet sukupolvet tyttöjä kasvatetaan miespuolisestienergiaa ja poikia - naisille. Energian siirtäminen aikuisvierailuihin johtuu siitä, että lapsuuden pojat ovat erittäin lempeitä ja varovaisia, liian huolehtivia ja lieventävät heitä tarpeesta tehdä päätöksiä. Äiti niin kauan kuin mahdollista, he kantavat selkäreppuja poikiensa puolesta, avaavat kaikki heidän edessään olevat ovet, haastavat isän valtuutuksen ja kaikin tavoin suojelevat kasvavia miehiä ei tarvitse antaa. Tytöille he määrittelevät miespuoliset prioriteetit: ensin onnistunut opiskelu, sitten ura, julkinen, urheilu, taloudelliset saavutukset. Ja jopa sukupuolella, hänen energiansa ei saisi antaa miespuoliselle energialle. Sekä naisille että miehille tällainen tie on tuhoisa. Pojat muuttuvat passiivisiksi pelaajiksi ja naispuolella näkevät äitinsä, joka poistaa esteet aina. Naiset, jotka ovat kyllästyneet olemaan "sekä hevonen että sonni", valittavat ystäville, sotssetamille ja Jumalalle, että nykyään mies siirretään, ja hänellä on pian myös lapsia.
Mitä tulee naisiin, nykyään niiden kykyottaa enemmistön miehistä rahaa vähennetään merkitykselliseen kuluttajuuteen. Sen sijaan tällaiset naiset eivät kiirehdi antamaan "tehtaiden, sanomalehtien, höyrylaivojen omistajille" hoitoa, ymmärrystä ja epäitsekkyyttä. Tasty borsch syötetään ravintolassa, housepalvelijat hoitavat tasoitetut paidat ja siisteys talossa, ja lastentarhat huolehtivat lapsista. Nuoret naiset, joilla on taipumus, haluavat käyttää erittäin kalliita lahjoja, ostoksia ja yhteiskunnallista elämää. Naisilla on toinen ääri. Tytöt, jotka lapsena eivät olleet hellyyttä, kiintymystä, rakkautta ja kaikkia heidän elämäänsä innoittaneet, etteivät he itsessään ole mitään arvoa, aikuisikään he olisivat vain kiinnostuneita miehistä, työstä ja lapsista. Heidän kaikkien elämän on aina ja aina annettava, vain lunastaa velkansa ja "synti" olla naista. Näitä naisia on hyvin vaikea hyväksyä, että heitä voidaan rakastaa juuri sellaisenaan. Lasten vammoja pidetään päänä "laskimella", joka laskee koko ajan, jos mies ei ole käyttänyt enemmän niitä kuin he ansaitsevat. Luonnollisesti naispuoliset kuluttajat eivätkä naispuoliset uhrit pystyvät pitämään tasapainon suhteessa miehiin.
Yhteyden harmonia: Mies antaa - nainen ottaa
"Taloudellinen arkuus" - niin voit soittaaharmoniaa, jossa on vastaava rahaenergian vaihto. Mies antaa (ostaa, käyttää, antaa) eikä ole huolissasi, että nainen on hänen kanssaan, kunnes hän voi antaa. Naisen, joka vastaanottaa (hyväksymättömästi hyväksyy, vaihtaa vilpitöntä hoitoa, rakkautta, kiintymystä), on varma, että hän on "kiviseinän takana", joka on hänen kanssaan missä tahansa ikä, paino tai mieliala. Tietenkin monet miehet pitävät erittäin kätevänä ostaa rakkautta ja myydä naisia. Modernit miehet ovat hitaita aloittamaan perheen, ja naiset voivat helposti ostaa kullasta vicuña-turkisnahkaa ja laittaa sen omalle puolelleen, tarjota perheilleen ja ruokkia kaikki Afrikan lapset, käydä sodassa ja lentää kuuhun. Mutta voivatko he yhdessä luoda suhteen, jossa on ehdottoman rakkauden paikka?
Voiko, jos ihminen ottaa oikeuden ollamies ja nainen eivät ota rooliaan häneltä. Naisella on yleensä perheen rakentamisen päätehtävä. Hänen voimakas kiinnostus maallisiin energioihin antaa meille mahdollisuuden luoda elämän ja perheperinteen perusta. Siksi kaikki tulee osoittamaan, että nainen saa itsensä hoitaa, suojella, vaurautta ja motivoi miestä rakkaudellaan "metsästää mammut"; jos hän ymmärtää, että rahan vastaanottaminen rakastavasta mieheltä ei ole nöyryytys vaan elintärkeä energianvaihto. Mutta älä vain odota takuita, laadi hyväksymiskirjeitä tai laskuja! Rakkaudessa ei ole takuita, mutta kummallakin on rahaa. Rahaa, joka energian tasolla ilmaisee keskinäistä kiitollisuutta. Ja onko se todella vilpitön "Kiitos!" Vastaus: "En myy?"?
