Mitkä ovat kotitalouksien ääniluettelot ja mitkä ovat kaikkein informatiivisimmat
Jos päätät vakavasti osallistua sellaiseen historiaan, sinun tulee ehdottomasti tarvita talonlaskennan.
XVII vuosisadalla. käsityökehityksen ja verotusyksikön kaupan alalla telakan sijaan telakka tuli (ts. maatila) ja "lueskunnat" kääntyivät maasta talteen. Ne otti huomioon pääasiassa verotetut (verot) väestön. Talouden tilit olivat olemassa Venäjällä yli puoli vuosisataa. Yhteensä 4 talotietokannasta tunnetaan. Ensimmäinen toteutti Alexei Mikhailovich Romanov (1646-1647), viimeinen, ns. Landart-selvitys, jonka Pietari I 1715-1717.
Hallitus määrittelee selkeästi määritellyt tavoitteetVäestönlaskenta 1646. "Kun maanviljelijät ja maattomat talonpojat, ja kippaa ne kirjoittaa - se sanoi - väestönlaskennassa kirjoja ja bobyli talonpojat, ja heidän lapsensa, ja veljet ja veljen tulee olemaan vahva ja ilman aikarajaa vuotta ... Ja että ihmiset, sen jälkeen kirjeenvaihto , uchnut karannut talonpoikia ja ottaa otteen, ja votchinniki maanomistajat ja talonpojat kentällä ja kuolemansyyntutkimusmenettelyjä ja väestönlaskennan kirjoja, anna ...".
1646: n väestönlaskenta, toisin kuin edellinenkirjoittajien kuvaukset koskivat ensisijaisesti väestöä. Kirjailijat merkitsivät kaikki verovelvolliset miespuoliset henkilöt, mukaan lukien lapset (jälkimmäinen - mikä osoittaa iän). Selvityksen tulokset palvelivat sitten kaksoispalveluna - heistä tuli oikeusperusta vielä suuremmalle porsaalle ja veron perustaksi. Seuraava väestölaskenta toteutettiin 1676-1678.
Suorittaa väestönlaskenta tietylle maakunnalleKirjailija ja monet hänen avustajistaan, kirjanoppineet, menivät sinne. Kirjailija toimitti käsikirjan - ohjeet väestönlaskennan suorittamiseen. Lisäksi hän sai "kirja-ready" - kopio edellisestä kuvaukset maaston, joka johti kirjurina. Kuten "tee-ready" aikana 1676-1678 väestönlaskenta käytetään esimerkiksi väestönlaskennan kirjat 1646. paikallisen kuvernöörin joutui edistämään kirjanoppineet, joka saapui hänen County, antaa niille avustajien paikallisväestön ja tarjoavat kaiken mitä tarvitset, alkaen ruokaa. 20s XVII vuosisadalla väestönlaskennan Komissio katsoo esimerkiksi antaa "on ruho karitsan Kurenkov kyllä sipulit, valkosipuli, munat ja öljy skoromny päivä, ja laiha ... Jos kaloja hehkuu." Suoratoisto copyists alkaa siitä, että kun hän palasi leiriin ja seurakunta, vuonna luostarin kartanot ja kartanot, ne olivat "in kartanot ja kartanot ... suvereenin käskystä (väestönlaskenta) vähentää ... ja aatelisten ja ritareita ja niiden apulaiset, ja vanhimmat, ja tselovalniki toi heille satuja ... ". "Satu", tässä tapauksessa kutsutaan raportteja siitä, kuinka paljon talonpoikien feodaalisen linnalääniä tai kaupunkilaisten verotuomioistuimeen.
Kovaa väestöä, tietenkin, yrittivähentää sen verotuksen määrää, jonka verotuksessa sitä verotettiin väestönlaskennan tulosten perusteella. Piraattien pettämiseen oli erilaisia tapoja, ja he olivat hyvin tiedossa, lueteltu rangaistuksina kirjanoppineille, mutta tämä ei auttanut. Helpoin tapa sallia "asuinpihojen kirjoittaminen tyhjäksi" oli se, että väestönlaskennan aikana väestönlaskennan käyttäjät yksinkertaisesti jättivät sukulaisilleen tai jättivät kaupungin jonkin aikaa jättäen telakan tyhjäksi. Usein maanviljelijät "monista telakoista toiseen käänsivät", sulkivat kaksi pihaa, joilla oli yksi suoja ja toisinaan vain kopioivat telakoita kopioilta.
Census 1710, tuotettu Peterin alla, käytti talonlaskennan ominaisuuksia, mutta yritettiin tallentaa molemmat sukupuolet. Se osoittautui. että vuoden 1678 väestölaskennasta vuoden 1710 väestölaskentaan verotustilojen määrä väheni 19,5%. Pietari hylkäsi 1710 maanlaskennan tulokset, velvoitti ottamaan verot kirjoista 1678 ja tekemään uuden väestönlaskennan 1716 ja 1717 aikana.
Erityisen informatiivinen on 1716: n väestönlaskenta. Sanotaan, kuka ja milloin kuoli, kuka on työkyvytön, ja perheenjäsenet ovat väestönlaskennan aikaan. Lisäksi tietoja verrataan 1678 ja 1710 vuoden väestölaskentaan.
Ilmoittaminen itse määrättiin äkillisestiväestön kielteinen asenne ja jopa kaikkein ankarat peiteltyjen rangaistukset eivät antaneet hallitukselle toivottuja tuloksia. Paljon virheitä tapahtui kopioitsijoiden tietämättömyyden ja huolimattomuudesta johtuen sekä lahjusten antamisesta kopioille jätetyille telakoille. Toisaalta lyhyet lahjoitukset tyhjät telakat rekisteröitiin asuinalueeksi, oli kadonneita kokonaisia kyliä tai sama kylä kopioitiin kahdesti.